【来论】反对派「按民望投票」乃自设「龙门」强姦民意

2019-12-01 02:12:38编辑:

黎子珍

特首选举将于本月26日举行,「民主300+」日前开会达成共识,声称会团结一致把所有票集中(all-in)投给民望最高的候选人,并以「民间投票」作重要参考指标。反对派所谓「民投」,不过是自设龙门,而且任意搬龙门,为其代言人度身订做,却漏洞百出,毫无公信力可言。反对派綑绑投票,罔顾主流民意和香港利益,只为「造王」、搅局,剥夺选委独立投票权利,是反民主和强姦民意的做法。

反对派「民主300+」送曾俊华和胡国兴「入闸」参选特首后,又商定投票策略,表明一致按「民投」结果,将选委票全部集中支持民望最高的特首候选人。

所谓「民投」为其代理人度身订做

所谓「民间投票」计算方法,採用候选人的支持率净值来计算民望,即以候选人的支持率与反对率相减后的净值作比较,这明显是为曾俊华度身订做,确保曾俊华成为民望最高的特首候选人,让反对派「All In」选票予他。

戴耀廷搞「2017特首民投」委託香港大学民意研究计划执行,加入「逆向投票」选项,市民除可选择支持某候选人外,更可反对个别候选人成为特首,即以候选人的支持率净值来计算民望。由于所谓「民投」容易被操控,此前更一直显示曾俊华「民望最高」,故「300+」是次决定,只为「造王」搅局。

所谓「民投」其实就是由锺庭耀主理的港大民意研究计划进行的「锺氏民调」,炮製出来的民意水份大。「锺氏民调」之所以是假民调,一是有明显的预设立场和观点,提问有引导性;二是对调查对象有筛选,通过对抽样的操控,从而得出想要的结果。所谓「民投」仍然是有明显的预设立场观点以及筛选调查对象,因此可自设龙门,而且可任意搬龙门,纯为其代言人度身订做。

所谓「民投」漏洞百出毫无公信力

「锺氏民调」2月20日至24日进行的第五轮特首选举民调,林郑和曾俊华的支持率差距只有约7%,但曾俊华的支持率减去反对率后所得的支持率净值达43.5%,林郑月娥的支持率净值只有7.8%,好像变魔术一样,两人差距一下子达35.7%。

很明显,所谓「民投」漏洞百出,毫无公信力可言。其实有很多反映实际情况的民调,例如,《星岛日报》2月27日头条报道,该报委託市场研究机构CSG进行有关特首参选人的民意调查,结果显示分别有逾四成受访者认为特首参选人林郑和曾俊华最适合出任下届特首,前者略低1.2个百分点,可算旗鼓相当;但问到胜任特首的能力时,林郑则获较高的48%受访者支持,而曾俊华则只有38%。「新浪香港」的网上民意调查亦显示,林郑月娥在近1.7万个投票中,取得逾7,000人支持,佔44%领先,曾俊华则以39%落后。有网民讽刺「300+」:「如果林郑最高,『300+』一定要all in林郑,到时唔该唔好弹弓手、唔好输打赢要。」

剥夺选委独立投票权利

事实是林郑民望更高,曾俊华是靠「锺氏民调」推高「民望虚火」。反对派綑绑投票,罔顾主流民意和香港利益,绝不是为了搞一场公平民主的选举,目的只有一个,就是要利用选举,对抗中央、「造王」搅局,利诱某候选人与他们綑绑,以达到反中乱港的图谋。

部分「300+」中人也对「大佬」提出綑绑投票、帮主流反对派「造王」感到不满。一些「300+」中人拒绝就範,坚拒「食薯片」(支持曾俊华),认为全投曾俊华也于事无补。结果被反对派主事者狠批,斥如果「散收收」不团结,将使林郑的民望与曾俊华拉近,到时选举和民望都失利,只会一败涂地。公民党梁家杰更忍不住开火,叫不欲集中票源支持曾俊华的选委,「自己出来向其选民和香港人解释,接受政治问责吧」。「300+」强令all in曾俊华,还动员胡国兴支持者也改为挺曾俊华,「希望令支持胡官市民流向曾俊华,推高佢民望」云云。如此剥夺选委独立投票权利,是反民主和强姦民意的做法。

反对派一方面在毫无事实根据下诬衊中联办「干预」特首选举,大打「反干预」的旗号,另一方面却以綑绑、配票等方式试图操控特首选举,贼喊捉贼,充分暴露其反民主、不尊重民主的真面目。

上一篇: 下一篇: