中国时报社论以融一代替统一 达成中程共识

2019-12-03 01:58:18编辑:
中国时报20日社论--以融一代替统一 达成中程共识 全文如下:

 民进党主席兼总统候选人蔡英文这次选举形势一片大好,但她不接受「九二共识」的立场坚定,对两岸关係的论述只有两句话,一是「维持现状」,一是对前一句的解释「以中华民国宪政体制维持现状」,这两句话其实就是一句,而这一句又比2012年她首次参选总统时所说的「中华民国是台湾,台湾是中华民国」更不具论述性。

 蔡英文对两岸关係的认识,真的就如此苍白无力吗?答案显然是NO!远在李登辉时代,蔡英文就曾以幕僚身分探索两岸和平共处的规律,李登辉提出「特殊国与国关係」,蔡英文就主张以《中华民国宪法》来解释,李登辉接受蔡英文的建议,所以对于「德国之声」的访问,李登辉对「两国论」的说法即「1991年修宪后,中华民国政府已将国家领土範围限定于台、澎、金、马,正副总统与国会议员也仅由台湾选出,并承认中华人民共和国的合法性。」但这里面既提到「修宪」,也提到「承认中华人民共和国的合法性」,这两句话隐藏着「中华民国」和「中华人民共和国」的对立性,所以并不被大陆接受。
 
 2000年陈水扁执政时期,蔡英文也参与陈水扁两岸政策的制订,结果当时所推出的「四不一没有」,等于是使用负面的表述,希望大陆能够接受,让两岸进入协商、谈判的时代。可惜的是大陆方面并不信任陈水扁,所以抛出一句「听其言、观其行」的冷酷回应,让阿扁执政8年仍然无法打破两岸冰冻的关係。

 2012年蔡英文参选总统,对两岸关係还是没有定论,她一直在谢长廷所提出的「宪法一中」,以及苏贞昌所提出的「台湾共识」之间徘徊,结果她最后选择的是「台湾共识」,而不是「宪法一中」,以致于她到选举的最后时刻,即遭到台湾大企业家的轮番质疑「台湾共识」是否有可操作性,蔡英文当然无法说清楚,最后她的「三只小猪」,还是敌不过马英九的「一中各表」。

 这一次总统大选,蔡英文还是没有提出可论述与可操作的两岸政策,只愿意表述「维持两岸现状」,并把李登辉时期她所建议的「中华民国宪政体制」再搬出来。她的「维持现状」或许让美国人不再担心她步上陈水扁的覆辙,但既不能全面说服国内民众,也无法让大陆接受。

 其实,两岸关係创新论述不是太少,而是太多,蓝红绿各方都显得像在作论文比赛,但官方态度却始终僵硬。大陆官方除了「一国两制」外,只愿意接受「九二共识」和「一中原则」,国民党不接受「一中原则」的表述,只接受「一中各表」,但双方在「中」这个字上还是有连结。但蔡英文既不接受「九二共识」,也不接受「一中原则」,既然如此,民共之间就不可能有对话的空间。

 可是在马英九总统的执政下,两岸已经签署了23项协议,如果蔡英文不想让两岸关係倒退,就必须取决一项中间值,以打破民共之间的僵持。这个中间值的达成有两个路径,一是如何拉长战略空间,在「中华民国宪政体制」与「一中原则」上建立连结,一是如何拉长战略时间,让两岸双方有更充裕时间相互调适。前者只要双方有意愿与诚意就不难达成,后者的最好思考就是「融一」,假如蓝红绿三方都能接受「融一论」,有了较充裕的战略时间,那幺台湾困局可以解除泰半,两岸关係就可以进入正向循环阶段。

 在属性上,「融一论」既没有「统一论」的强势,也没有「独立论」的决绝,它的核心概念是建构在两岸双赢式的和平基础。并且由于「融一论」着重在化解纷争,寻求扩大共同带,让有歧见的两岸双方或蓝绿红三方,避免继续在冲突式的内耗,而能将力量致力于巩固和平、繁荣发展。

 蔡英文若能接受「融一论」主张,就可获得一把攸关两岸关係和平发展的尚方宝剑,这不只对蔡英文的执政有利,对整个台湾的经济发展也可以取得正能量。大陆若能接受「融一论」,并愿意与蔡英文共同操作出一套双方可接受的两岸关係新定位论述,由于在推动两岸关係上,民进党比国民党更容易受到民众信赖,我们可以预言,民进党执政对两岸和平发展的贡献必将大于国民党。
上一篇: 下一篇: